Generering av idéer gjordes i flera etapper genom ett antal olika metoder. Vi började med att välja en målgrupp och intervjuade därefter personer ur denna för att få en uppfattning av vad de ville ha ut av sin naturupplevelse.
Ett ständigt dilemma har varit att målgruppen som är mycket bred täcker in människor som inte har någon teknikvana och kanske till och med är teknikrädda. Detta kan göra det svårt att få dem att använda UNIK. Förhoppningsvis bidrar UNIKs fysiska likhet med en vanlig papperskarta till en kompromiss.
Utifrån intervjuerna försökte vi få fram vilka brukskvaliteter som var mest eftertraktade. Vi återskapade en övning från föreläsningen där vi tog ut brukskvaliteter ur en text genom att stryka under de ord som beskrev artefakten och användandet av den. Brukskvaliteterna anordnades i ett objektsträd, enligt Arvolas metod (Use-qualities approach to judgements in interactive media design). Diskussion av brukskvaliteter och funktioner gjordes löpande genom hela processen.
Parallellt med intervjuerna körde vi en egen kreativitetsövning för att få fram ytterligare idéer vilket resulterade i en kolossal mängd skisser. För att strukturera våra idéer arrangerade vi skisserna i grupper och valde sedan bort några av dem utifrån de önskvärda brukskvaliteter som vi fått fram genom intervjuerna och genom våra egna diskussioner. Efter detta moment hade vi tre koncept kvar. Dessa var interaktiv karta, stort svamphus och interaktiv skogspromenad. Val av slutkoncept gjordes genom att de tre kvarvarande koncepten utvärderades genom +/- listor.
I efterhand har vi insett att alldeles för mycket tid ägnades åt att generera och diskutera idéer. Hade vi fått göra om det så hade vi ansträngt oss för att rama in problemet tidigare och lagt mer tid på själva utformandet av detaljer, prototypbyggandet och utvärderingar.
Analyser av förebilder utfördes för att konkretisera detaljer och funktioner. Förebildanalyserna gjordes före vi gick igenom metoden på föreläsningen. Vi inser efter denna att analyserna kunde gjorts bättre och på ett mycket mer strukturerat sätt, men utifrån den kunskap vi hade och timingen av föreläsningarna så kunde vi inte gjort mer just då.
Vi gjorde tre personas och tre scenarios, dels för att utveckla våra tankar runt användandet och funktionerna och dels för att kunna förankra LoFi-prototypen i verkligheten. Med dessa ville vi visa några olika användningsområden och de olika funktionerna i tilläggspaketen.
När vi var klara med utvecklandet av UNIK så gick vi tillbaka och jämförde UNIKs designlösning med andra designlösningar på interaktiva kartor. Detta gjorde vi genom att jämföra funktioner och brukskvaliteter med de förebilder som vi tidigare analyserat.
Den artefakt vi kommit fram till ligger en bit fram i tiden och för att det hela ska vara realistiskt så kände vi att vi ville förankra designen i en mer närliggande verklighet. Dessutom insåg vi att det skulle krävas en hel del teknikutveckling för att kunna förverkliga UNIK, t.ex. utvecklandet av digitalt papper med touchscreen-funktion. Därför gjorde vi en reality check där vi presenterade en 3års-vision och en 5års-vision. UNIK betraktades som en 10års-vision.
3års-visionen är det som skulle kunna implementeras redan idag, men det tar alltid längre tid än man tror. Detta för att vi ville få ett grepp om hur vår designidé skulle kunna förverkligas på dagens marknad.
Avgränsningar och inramning av problemet gjordes löpande under processen. Varje designbeslut som tagits innebär att andra alternativ stängts ute. Våra designbeslut har främst dokumenterats i våra skisser genom att vi förkastat olika alternativ och vidareutvecklat andra. Den metod vi använt mest är +/- -listor eftersom de är lätta och hantera, bygga på och tyda. Dessa har vi ofta diskuterat i gruppen innan det slutgiltiga beslutet tagits.
Vi har försökt att beräkna tidsåtgången för projektet. Sammanlagt har vi haft 46 timmar schemalagt för hela gruppen, vilket ger 276 arbetstimmar. Utöver denna gemensamma tid så har vi ägnat oss åt att göra förebildsanalyser, intervjuer, skissat på idéer och jobbat med HiFi- och LoFi-prototyperna. Vi tycker att vi har haft för lite tid på oss för det här projektet och det var väldigt svårt att få ihop det eftersom alla läser olika kurser och har olika tider.
En stor nackdel när man gör sådana här projekt är att man inte har en fast plats att vara på där man kan förvara alla saker och sätta upp post-it-lappar på väggarna. En annan nackdel är att alla gruppmedlemmarna har i princip samma bakgrundskunskap och det därmed inte blir någon naturlig uppdelning av arbetsuppgifterna. Det är väldigt sällan någon känner att det här är jag bra på så det kan jag ta på mig att göra. När man har så här lite tid på sig så är det viktigt att man faktiskt delar upp arbetet, vilket bland känns tråkigt eftersom vårt mål med den här kursen ändå är att lära oss alla delar och aspekter av designarbetet.
Vi är nöjda med genomförandet av projektet. Det känns dock som att projektet skulle behöva någon månad till för att kännas "klart". Vi skulle inte velat göra något annorlunda, det som hade kunnat göras för att projektet skulle bli mer färdigt är att vi kunde fattat beslut tidigare i processen. Om vi hade mer tid så skulle vi välja att jobba mer med HiFi-prototypen och göra fler användartester.
Det viktigaste vi har lärt oss är nog att det är viktigt att planera tiden och inse vikten av att fatta definitiva beslut. Vi har fått en uppfattning om hur lång tid olika delar av processen tar vilket gör att vi skulle kunna planera ett nytt projekt på ett bättre och mer realistiskt sätt.
måndag 15 oktober 2007
Reflektion av HiFI -prototypen
För att konstruera Hi-Fi prototypen började vi genom att gå igenom ett antal av de olika plattformer och program som finns tillgängliga för den typen av konstruktion. Syftet var dels att hitta en kandidat som innehöll den funktionalitet vi behövde, var oberoende av operativsystem, skulle vara möjligt att lära sig under tidsramen som fanns samt ha kort utvecklingstid för varje del i prototypen för att hinna implementera de delar vi ville få med i den. Valet föll till slut på Adobe Flash. Det var inte en utvecklingsmiljö som någon kunde sedan tidigare, men den valdes ändå. Detta eftersom de språk och program vi redan kunde föll av en eller annan anledning. Dessutom fanns det ett intresse i gruppen av att lära sig Flash och vi ville ha något som enkelt kunde visa animeringar.
Eftersom en ny utvecklingsmiljö tar tid att lära sig och den tillgängliga tiden var begränsad samt att det var många andra delar i projektet som också skulle hinnas med, blev det nödvändigt att delegera olika uppgifter på olika personer. Det fanns ingen möjlighet att vi skulle kunna genomföra allt gemensamt och ändå bli klara i tid. En person fick därför i uppgift att lära sig miljön för att påbörja utvecklingen och sedan lära verktyget för de övriga i gruppen. Här kan man säga att utvecklingen i prototypen skulle kunna delas upp i två delar; tiden att lära sig hur man gör något samt själva genomförandet av det. Det visade sig att Flash har ett sätt att göra, för en nybörjare, tillsynes liknande saker på väldigt olika ställen samt har ett scriptspråk med en historia om hur man gör saker som inte är fullt dokumenterat i inlärningsmaterialet. Detta gjorde att inlärningen av hur man gör saker tog väldigt lång tid eftersom det ofta kändes som att man gjorde på rätt sätt för att sedan se timmarna rinna iväg tills man hittade den lilla variation på att göra något som fick allt att falla på plats.
Detta ledde till att det blev svårare att överföra kunskap om hur man gör saker än vi hade hoppats på. Gruppen försökte dock sprida ut produktionen av Hi-Fin på flera medlemmar för att många ska hinna känna på verktyget men några steg som var svåra att förklara hamnade på samma person att utföra eftersom vissa saker fick justeras via ”trial & error” tills det blev rätt utan att veta precis hur man ska göra. Något sådant tar väldigt lång tid att förklara hur det ska göras samt är svårt att förklara på ett sådant sätt att det blir begripligt och framför allt svårt att förstå när man hör det. Alla delar i konstruktionen led tack och lov inte av det problemet så de större och viktigaste stegen kunde genomföras av flera personer eftersom när väl insikten hade nåtts om hur något genomförs kunde andra medlemmar plocka upp den kunskapen och jobba självständigt med prototypen. På så sätt var Flash tacksamt att jobba med vilket var tur eftersom att bara en person aldrig hade kunnat hinna utveckla prototypen på egenhand.
Personen som jobbade på prototypen upplevde dock att den krävde så pass mycket tid att lära sig utveckla att den personen blev till viss del frikopplad från resten av designprocessen. Det gällde dock inte hela projektet men det gick som sagt inte att inkludera alla i varje moment. Det viktigaste var att alla i slutänden var med och fattade besluten.
Slutresultatet kan dock sägas presentera ”look & feel” bättre, precis som sades under föreläsningen om designprocessen, än vad den visar en vision över vad UNIK skulle kunna vara. Den bör därför inte ställas för sig själv för att föra artefaktens talan utan vara en mindre del i ett större presentationsmaterial.
Användartest av Hifi
Scenario
”Det är en kylig septemberdag och du ska laga kantarellsoppa till middag.
Du tar fram UNIK för att de vart det finns kantareller.
När du plockat en korg full känner du dig kissnödig…
Nu börjar det bli dags att ge sig hem för att börja med maten. Du tar åter upp din UNIK för att se åt vilket håll du ska gå.”
Försöksdeltagare
Kvinna, 22
Hittade direkt Bär/Svamp funktion, dock efter lite fundering.
Hittar rastplatserna direkt.
Missuppfattar pilen, vill trycka på ”Hem” för att komma hem.
Hon tyckte att det var ganska enkelt att förstå vart man borde trycka. Vill hellre ha att samma knapp har flera funktioner, dvs. att man kan fälla tillbaka menyn. Efter förklaring av ”Visa mål” tycker hon att den är bättre än vad hon tyckte innan. Förvirrande att ”Hem” finns.
Man, 24
Börjar med att försöker zooma. Hittar enkelt svamp och rastplats.
Tryckte på ”Här är jag”, ”Hem”, ”panorera” och sist ”visa mål” för att komma hem.
Han ville kunna panorera genom att dra på kartan.
Man, 23
Vill veta hur kartan är interaktiv innan han startar.
Vill zooma in på kartan, vill klicka på kartan, förstå (vi förklarade) att menyn hänger ihop med kartan. Missförstår ”Hem”-knappen. Men när han får upp ”Mål”-pilen tyckte han att det var en smart och häftig pil. Undrade av om den är statisk eller om den hänger med. När vi berättar att det finns en funktion implementerad för att hitta svamp i skogen tyckte han att den var enkel att hitta. Då hittade han också rastplatser direkt.
Han tyckte att det var en häftig upplevelse, som gjorde svampplockningen mycket roligare. Funktionerna var uppenbara när man tänkte på dem.
Man, 22
Vill zoom först. Vill klicka på kartan. Är svamp sevärdheter? Visa mål trycker han på och blir då förvirrad. Hittar sen svamp och direkt efter det rastplatser. Trycker på ”här är jag” och ”hem” och ”visa mål”.
Kvinna, 23
Trycker på ”här är jag”, ”visa mål” och tror att hon ska gå mot pilen för att hitta svampen. Trycker på ”översiktskarta”, ”panorera” och ger sen upp med att försöka hitta svampen och rastplatserna.
Hon ville ha en översiktskart för det känns mest logiskt.
Kvinna, 22
Vill panorera genom att dra på kartan. Trycker på ”sevärdheter” och skrattar lite, som om att det inte är troligt. Hittar svampen och rastplatserna. Trycker på ”hem”, ”här är jag” och ”visa mål”.
Hon tyckte det var svårt att förstå att menyn hängde ihop med kartan.
Återkommande punkter:
När de ska komma hem var det ett flertal som tryckte på ”hem”, ”här är jag”, ”visa mål”. Flera verkade tycka att varken svamp eller rastplatser är sevärdheter men ingen nämnde det efteråt. Vi var tvungna att förklara att det var en interaktiv karta. Flera verkade ha svårt att förstå att menyn hängde ihop med kartan. Flera verkade ha svårt att hitta funktionen ”Hitta svamp” utan ville leta direkt på kartan (t.ex. genom att försöka zooma). Flera förstår inte vad pilen betyder.
Reflektioner:
Borde döpa om ”Hem”, kanske till ”Huvudmeny” eller ”Meny”.
Borde döpa om ”Visa mål”, till ”Visa vägen hem”/”Visa hem” fram till dess att användaren väljer att sätta ett mål för sin rutt.
Vi håller med om att varken Bär/Svamp samt rastplatser är sevärdheter, borde ligga under en annan kategori. Vi tror att vi skulle tjäna på att ha antingen handritade
knappar eller en mer ”digitaliserad” karta i prototypen, just för att få mer samhörighet mellan meny och karta. Detta är dock ett problem som inte skulle uppstå vid interaktion med den riktiga artefakten då det är mer tydligt att dessa hänger ihop. Vi skulle kunna visa både ”här är jag” cirkel och ”målpilen” på samman gång, fast i olika färger. Alternativt att det finns en ”här är jag” cirkel i ”målpilen” så att det är lättare att koppla ihop dem.
”Det är en kylig septemberdag och du ska laga kantarellsoppa till middag.
Du tar fram UNIK för att de vart det finns kantareller.
När du plockat en korg full känner du dig kissnödig…
Nu börjar det bli dags att ge sig hem för att börja med maten. Du tar åter upp din UNIK för att se åt vilket håll du ska gå.”
Försöksdeltagare
Kvinna, 22
Hittade direkt Bär/Svamp funktion, dock efter lite fundering.
Hittar rastplatserna direkt.
Missuppfattar pilen, vill trycka på ”Hem” för att komma hem.
Hon tyckte att det var ganska enkelt att förstå vart man borde trycka. Vill hellre ha att samma knapp har flera funktioner, dvs. att man kan fälla tillbaka menyn. Efter förklaring av ”Visa mål” tycker hon att den är bättre än vad hon tyckte innan. Förvirrande att ”Hem” finns.
Man, 24
Börjar med att försöker zooma. Hittar enkelt svamp och rastplats.
Tryckte på ”Här är jag”, ”Hem”, ”panorera” och sist ”visa mål” för att komma hem.
Han ville kunna panorera genom att dra på kartan.
Man, 23
Vill veta hur kartan är interaktiv innan han startar.
Vill zooma in på kartan, vill klicka på kartan, förstå (vi förklarade) att menyn hänger ihop med kartan. Missförstår ”Hem”-knappen. Men när han får upp ”Mål”-pilen tyckte han att det var en smart och häftig pil. Undrade av om den är statisk eller om den hänger med. När vi berättar att det finns en funktion implementerad för att hitta svamp i skogen tyckte han att den var enkel att hitta. Då hittade han också rastplatser direkt.
Han tyckte att det var en häftig upplevelse, som gjorde svampplockningen mycket roligare. Funktionerna var uppenbara när man tänkte på dem.
Man, 22
Vill zoom först. Vill klicka på kartan. Är svamp sevärdheter? Visa mål trycker han på och blir då förvirrad. Hittar sen svamp och direkt efter det rastplatser. Trycker på ”här är jag” och ”hem” och ”visa mål”.
Kvinna, 23
Trycker på ”här är jag”, ”visa mål” och tror att hon ska gå mot pilen för att hitta svampen. Trycker på ”översiktskarta”, ”panorera” och ger sen upp med att försöka hitta svampen och rastplatserna.
Hon ville ha en översiktskart för det känns mest logiskt.
Kvinna, 22
Vill panorera genom att dra på kartan. Trycker på ”sevärdheter” och skrattar lite, som om att det inte är troligt. Hittar svampen och rastplatserna. Trycker på ”hem”, ”här är jag” och ”visa mål”.
Hon tyckte det var svårt att förstå att menyn hängde ihop med kartan.
Återkommande punkter:
När de ska komma hem var det ett flertal som tryckte på ”hem”, ”här är jag”, ”visa mål”. Flera verkade tycka att varken svamp eller rastplatser är sevärdheter men ingen nämnde det efteråt. Vi var tvungna att förklara att det var en interaktiv karta. Flera verkade ha svårt att förstå att menyn hängde ihop med kartan. Flera verkade ha svårt att hitta funktionen ”Hitta svamp” utan ville leta direkt på kartan (t.ex. genom att försöka zooma). Flera förstår inte vad pilen betyder.
Reflektioner:
Borde döpa om ”Hem”, kanske till ”Huvudmeny” eller ”Meny”.
Borde döpa om ”Visa mål”, till ”Visa vägen hem”/”Visa hem” fram till dess att användaren väljer att sätta ett mål för sin rutt.
Vi håller med om att varken Bär/Svamp samt rastplatser är sevärdheter, borde ligga under en annan kategori. Vi tror att vi skulle tjäna på att ha antingen handritade
knappar eller en mer ”digitaliserad” karta i prototypen, just för att få mer samhörighet mellan meny och karta. Detta är dock ett problem som inte skulle uppstå vid interaktion med den riktiga artefakten då det är mer tydligt att dessa hänger ihop. Vi skulle kunna visa både ”här är jag” cirkel och ”målpilen” på samman gång, fast i olika färger. Alternativt att det finns en ”här är jag” cirkel i ”målpilen” så att det är lättare att koppla ihop dem.
tisdag 9 oktober 2007
POSTERN
Upplev Naturen med Interaktiv Karta
Är du teknikintresserad? Med UNIK kan du kombinera ditt intresse med att upptäcka naturen. Känner du att naturen är ditt kall? Med UNIK får du ut mer av naturen.
Med UNIK hittar du alltid rätt. Du behöver aldrig tänka på kartans riktning, den justeras av sig själv likt en kompass.
UNIK är en mobil digitalkarta på interaktivt papper. Den är lätt att bära med sig och när du vill ta en titt på kartan rullar du enkelt ut pappret ur förvaringsröret. Du zoomar och panorera genom att dubbelklicka eller dra fingret över kartans touchscreen. Även de olika paketen och de övriga menyvalen väljs genom att trycka direkt på kartan
Med UNIK hittar du alltid rätt. Du behöver aldrig tänka på kartans riktning, den justeras av sig själv likt en kompass.
UNIK är en mobil digitalkarta på interaktivt papper. Den är lätt att bära med sig och när du vill ta en titt på kartan rullar du enkelt ut pappret ur förvaringsröret. Du zoomar och panorera genom att dubbelklicka eller dra fingret över kartans touchscreen. Även de olika paketen och de övriga menyvalen väljs genom att trycka direkt på kartan
Oavsett vad du vill få ut av din vistelse i naturen har UNIK ett paket som passar dig!
Komponera din egen promenad utifrån dina behov, få information om sevärdheter i din närhet, hur gammal är egentligen den där slottsruinen och var växer svampen? Vill du ha koll på hur mycket du rör dig eller få förslag på hur du kan motionera på nya sätt? UNIK räknar din steg, mäter din puls och hur långt du har gått.
UNIK ger dig även förslag på olika aktiviteter i naturen, du kan t.ex. välja mellan en tipspromenad eller att utföra ett av flera uppdrag.
UNIK ger dig även möjligheten att spara dina valda rundor, både vart du har varit och hur lång tid det tog. Med UNIK kan du också anteckna direkt på skärmen och spara dina tankar från naturen.
Informationspaketet
För dig som är intresserad av djur och natur, bär och svamp, historia och kultur. Hitta det du söker eller vill veta mer om.
Aktivitetspaketet
För dig som få ut lite extra spänning av din tid i naturen. Gå en tipspromenad eller få ett färdigt promenadförslag. Eller varför inte utföra ett slumpmässigt uppdrag?
Fitnesspaketet
För dig som vill motionera smart. Ha koll på din puls, antal steg och hur långt och länge du varit aktiv. Spara dina resultat och jämför.
Reality Check
Dagens teknik är tyvärr inte tillräcklig för att färdigställa UNIK, man kan dock redan idag använda delar av gränssnittet i befintliga artefakter.
Inom 3 år kan databasen för all information finnas tillgänglig via Internet. Med din webbläsare kan du söka bland kartorna, få information om sevärdheter och dela med dig av dina egna upplevelser genom att t ex betygsätta dina egenkomponerade promenadslingor. Skriv ut en karta och ta med dig!
Om 5 år skulle tekniken kunna följa med ut i skogen med hjälp av en handdator med GPS-funktion. Nästan alla av UNIKs funktioner skulle kunna installeras på en sådan, dock med vissa modifikationer eftersom skärmutrymmet begränsar något. Låt din handdator förhöja upplevelsen i naturen!
måndag 8 oktober 2007
Personas och Scenarios 2st
Olle är en frisk och aktiv pensionär och hundägare som bor i en lägenhet i Bestorp. Han går dagligen långa promenader med Buster, ibland i skogen men för det mesta blir det den gamla vanliga rundan runt kvarteret. Olle älskar naturen och speciellt skogen eftersom det är tyst och fridfullt och så väcker den gamla minnen från hans dagar inom militären. För det mesta går han ensam men går gärna tillsammans med någon. Olle som oftast går samma rundor av gammal vana, känner att det vore kul att prova på nya promenader, men lik förbannat går han de gamla vanliga av bekvämlighetsskäl. – Tänk om jag går vilse. – Jag vet ju inte vad som finns där och hur långt det är. Olle fick en ny kartgrej i julklapp från sina barnbarn. Spännande och lite knepigt tycker han.
Scenario
Det är tisdag förmiddag. Solen skiner och Buster börjar bli rastlös eftersom de bara gick en kort runda i morse. Olle tar kopplet och plockar upp sin nya Carl-Johan beger sig mot Sätravallen. Idag vill han gå en ny runda så han väljer Skapa ny runda bland alternativen i menyn (genom att peka på skärmen med fingret). Sedan väljer han hur lång den ska vara genom att välja mellan andra alternativ som dyker upp. Sex km i kuperad terräng blir bra idag. Ett fyratal olika promenadalternativ visas på skärmen och Olle väljer en av dem som sträcker sig runt en sjö. Han kommer fram till naturreservatet och börjar gå den nya promenaden. Efter ca 20 minuter känner han sig lite rastlös och sugen på ett uppdrag. Han kollar på kartan och går in i aktivitetsmenyn och väljer Uppdrag -> Naturuppdrag varpå ett uppdrag visas på skärmen: Leta upp 5 olika lövträd. Han börjar genast leta utefter vägen och hittar efter en stund det han söker. Därefter väljer han ett nytt uppdrag men ger upp efter 20 minuter eftersom han börjar tänka på annat. Han fullföljer promenaden och njuter av fågelkvitter och stillheten. Han har hela tiden koll på var han är och vad som finns runtomkring.
Lisa 30 år (Basicpaket, fitnesspaket och djur/naturpaketet)
Lisa är en kvinna i sina bästa år som bor i en stor lägenhet i Valla tillsammans med sin sambo. Hon gillar naturen men brukar bara komma ut när hon känner ett stort motionsbehov. Hon föredrar att vara ensam. Lisa önskar att hon hade mer tid att vara ute men hon har ett krävande jobb och gillar att ha kontroll och koll på läget. Skogen har hon ingen direkt koll på. Tillgänglighet är ett måste för Lisa.
Lisa vaknar tidigt en lördag morgon och funderar på om hon ska dra till gymmet eller bara gå ut en sväng för att få lite frisk luft. Hon bestämmer sig för att kombinera sina behov och tar med sig sin Carl-Johan ut i skogen. Väl där klickar hon på motionsalternativet och sätter igång stegräknaren (som redan är inställd efter hennes steglängd). Hon väljer en runda på 1.3 mil. Målpilen pekar ständigt åt det håll hon ska vandra så hon behöver aldrig fundera över vart hon ska. Alla närbeläget toaletter, vindskydd och förnödenheter är också markerade på kartan vilket är en stor trygghet för Lisa. Efter ca 30 minuters rask promenad kommer lisa på att hon behöver ringa ett samtal, men för ovanlighetens skull har hon inte med sig telefonen. Som tur är finns det en symbol som visar att det finns en nödtelefon 3km bort. Hon ställer in målpilen på den och beger sig dit. Sen väljer hon att fortsätta sin promenad och ställer tillbaka pilen på den ursprungliga rundan. Sträckan på hennes avstickare registreras, likaså steg och pulsmätaren som ingår i fitnesspaketet. Hon traskar på hela vägen tillbaka och hon känner sig nöjd med sin prestation och med sin nyfunna känsla av kontroll och frihet i skogen.
söndag 7 oktober 2007
Möte 4/10 och 5/10
4/10 kl 8-11Först så delade vi upp oss i tre grupper som gjorde följande:
-Sammanställde intervjuerna
-Gick igenom vad som skulle göras
-Skissade på gränssnitt
Sedan så gick vi igenom sammanställningen av intervjuerna och tog fram önskvärda brukskvaliteter och skrev dem på kort som vi sedan sorterade i olika grupper.
5/10 kl 8-12
-skrev persona och scenario
-skissade gränssnittet, på knappar och funktioner
-tog kort på skisser
-Jobbade med HiFi
Persona och scenario 3
Persona Maria
Kvinna 50 år, undersköterska på ett vårdhem i Sturefors. Bor i Sturefors tillsammans med sin man Lars. Kommer främst ut i skogen då hon ska plocka svamp om hösten och då oftast tillammans med sin man. Tycker dock att det kan vara svårt att hitta svamp i skogen och vågar inte gå för långt in eftersom både hon och Lars har svårt för att läsa kartor. Även om de har sina smultronställen finner de ofta att dessa redan är urplockade när de väl kommit dit, och därmed har de gått dit i onödan.
Scenario
Det är lördag, en fin höstdag och Maria och Lars ha bestämt sig för att tillbringa eftermiddagen ute i skogen för att plocka kantareller. Det är Lars födelsedag och Maria har lovat att laga kantarellstuvning på kvällen, så det är viktigt att de hittar ett bra ställe. De har flera gånger tidigare använt sig av sin Carl-Johan för att hitta bra svampställen och navigerar sig därför snabbt till inställningen att visa svampställen på kartan. Maria uppmärksammar dock att deras vanliga favoritställe verkar vara urplockat men att det verkar finnas mycket kantareller i motsatt riktning. De tar varsin svampkorg och beger sig till det nyfunna stället. Eftersom ingen av dem är särskilt bra på att läsa kartor väljer de att använda sig av målpilen för att hitta rätt. När de är färdiga med svampplockningen tar Maria åter fram sin Carl-Johan och ställer om målpilen till att peka hemåt. Nöjda och glada beger de sig hem och påbörjar födelsedagsmiddagen.
Kvinna 50 år, undersköterska på ett vårdhem i Sturefors. Bor i Sturefors tillsammans med sin man Lars. Kommer främst ut i skogen då hon ska plocka svamp om hösten och då oftast tillammans med sin man. Tycker dock att det kan vara svårt att hitta svamp i skogen och vågar inte gå för långt in eftersom både hon och Lars har svårt för att läsa kartor. Även om de har sina smultronställen finner de ofta att dessa redan är urplockade när de väl kommit dit, och därmed har de gått dit i onödan.
Scenario
Det är lördag, en fin höstdag och Maria och Lars ha bestämt sig för att tillbringa eftermiddagen ute i skogen för att plocka kantareller. Det är Lars födelsedag och Maria har lovat att laga kantarellstuvning på kvällen, så det är viktigt att de hittar ett bra ställe. De har flera gånger tidigare använt sig av sin Carl-Johan för att hitta bra svampställen och navigerar sig därför snabbt till inställningen att visa svampställen på kartan. Maria uppmärksammar dock att deras vanliga favoritställe verkar vara urplockat men att det verkar finnas mycket kantareller i motsatt riktning. De tar varsin svampkorg och beger sig till det nyfunna stället. Eftersom ingen av dem är särskilt bra på att läsa kartor väljer de att använda sig av målpilen för att hitta rätt. När de är färdiga med svampplockningen tar Maria åter fram sin Carl-Johan och ställer om målpilen till att peka hemåt. Nöjda och glada beger de sig hem och påbörjar födelsedagsmiddagen.
Uppdrag
-Samla bokstäver till ett ord.
Man väljer först hur många punkter man vill gå till (= antal bokstäver ordet kommer att bestå av) När man kommer till en viss punkt dyker en bokstav upp på ens Carl-Johan. Efter att ha besökt flera stationer kan man forma ett ord av bokstäverna.
- Naturuppdrag/"Titta efter"
Ett uppdrag dyker upp på Carl-Johan, t.ex. "Titta efter blåsippor". Man kan därefter placera ut blåsippor på kartan där man hittar dem för att enkelt kunna hitta dem nästa gång man är ute och går eller för att kunna dela med sig av sina fynd till sina vänner.
Man väljer först hur många punkter man vill gå till (= antal bokstäver ordet kommer att bestå av) När man kommer till en viss punkt dyker en bokstav upp på ens Carl-Johan. Efter att ha besökt flera stationer kan man forma ett ord av bokstäverna.
- Naturuppdrag/"Titta efter"
Ett uppdrag dyker upp på Carl-Johan, t.ex. "Titta efter blåsippor". Man kan därefter placera ut blåsippor på kartan där man hittar dem för att enkelt kunna hitta dem nästa gång man är ute och går eller för att kunna dela med sig av sina fynd till sina vänner.
Minimap vs Alla rundor på samma karta
Diskussionen gällde om man skulle visa promenadförslag som flera olika
mindre kartor (minimaps) eller som olika färgade rundor på samma
karta.
Minimaps
+ Lättare att se enskilda promenader utan att det blir plottrigt.
Alla rundor på samma karta
+ Bättre överblick
+ Enklare att tillämpa
Vi tog beslut och valde att visa promenadförslag som alla rundor på
samma karta.
5/10 kl 8-12
-skrev persona och scenario
-skissade gränssnittet, på knappar och funktioner
-tog kort på skisser
-Jobbade med HiFi
mindre kartor (minimaps) eller som olika färgade rundor på samma
karta.
Minimaps
+ Lättare att se enskilda promenader utan att det blir plottrigt.
Alla rundor på samma karta
+ Bättre överblick
+ Enklare att tillämpa
Vi tog beslut och valde att visa promenadförslag som alla rundor på
samma karta.
5/10 kl 8-12
-skrev persona och scenario
-skissade gränssnittet, på knappar och funktioner
-tog kort på skisser
-Jobbade med HiFi
torsdag 4 oktober 2007
Sammanfattning av Intervjuerna
Antal personer: 11
Ålder: 22-70
Skogsvanor: Från nästan aldrig till varje dag. De med hund går oftare.
Motiv: Motion. Avkoppling. Allmänt naturintresse. Plocka bär och svamp. Jobb.
Anledningar till att de inte går oftare i skogen är för att de inte vet vad de ska göra där, att de inte har tid eller pga. dåligt väder.
Vill ha: Lättillgänglighet i form av närhet till området, toaletter, vindskydd, eldstäder. Något speciellt att göra där. Fint väder. Information om naturen och livet i skogen. Tipspromenad (uppdrag). Svampställe. Mer djur. Stegräknare.
De flesta brukar planera om de skall göra något särskilt t ex plocka bär eller gå en rask promenad, men i de flesta fall så görs det spontant.
Sällskap föredras i 5 av 7 fall. 2 föredrar att gå ensamma. (i de andra intervjuerna fattas information om detta)
Anti artefakter: 1 och ½ (sa först nej, men var intresserad)
Ord som fastnade: Inre frid. Något att göra. Upplevelse. Dofter. Uppdrag. Tystnad. Kunskap. Avkoppling. Svamp.
onsdag 3 oktober 2007
Förebild: Hitta.se
www.hitta.se
Funktioner studerade: Sverigekarta, trafikinfo, väder, sökfunktion
Sverigekartan
+ Kartbilden laddar mycket snabbt vilket ger bra flyt
+ Bra dragfunktion för att steglöst flytta kartbilden
+ Enkel och lättanvänd pilram för att flytta hela kartbilder (extra plus för att kartan skrållar och inte hoppar, blir enklare att följa)
+ Smdigt att man kan zooma genom att dubbelklicka
+ Kul att man kan se foton genom att högerklicka
+ Bra nivå på detaljrikedomen i de olika zoomnivåerna
+ Bra och intuitiv färgsättning på kartan
+ enklare utan satelitbildsinfo (kanske finns)
- lite krånglig utzoomning där man måste klicka på zoomningsknappar
- Alla kontroller till kartan syns inte på skärmen utan att skrålla
Sökfunktion:
+ Klarar vanliga namnvarianter
- Endast de som är knytna till telefon finns med. Framgår inte heller att det är så.
- Sortingsfunktionen i träfflistorna är helkass. Det är ingen uppenbar ordning på sakerna i listorna.
- Ortssökningen borde sortera efter prioritet (Sökning "lin" borde ge "linköping" högt i träfflistan)
- Man kan inte söka i träfflistan
- Dåligt stöd för avancerade sökningar
- Kan inte söka på delar av telefonnummer
Trafik:
+ Man kan läsa om t.ex. vägarbeten
- Man måste vänta på att sidan laddas
- Finns ingen innerstadsinfo
Väder:
- Molnen täcker ortsnamn i vissa fall
- För många zoomnivåer. Det blir löjligt.
- Lite för få mätpunkter
Sammanfattning
Bra karta om man vill klicka runt och titta på kartor. Tyvärr är sökfunktionen kass pga att den sorterar träffarna obegripligt och att databasen inte innehåller så många (i alla fall inte studenter utan hemtelefon... fast de existerar ju ändå inte eftersom de lever under existensminimum..."etisk aspekt"). Kul med trafikinformation och väderinformation ... men funktionerna känns inte designade till kartan.
Hitta är bra om man vill hitta till en specifik adress eller om man vill hitta ägaren till en fast telefon.
Hitta.se vs UNIK
Några saker som Hitta.se och UNIK har gemensamt är att man panorerar och zoomar på liknande sätt och att de visar information på kartan om man ber om det (UNIK visar svampar om man trycker på en knapp och Hitta.se visar trafikinformation om man klickar på ordet Trafik).
Hitta.se bidrar med kunskap om vart saker finns och hur situationen ser ut just nu. Detta gör även UNIK, men UNIK ger även kunskap genom upplevelsen att vara ute i naturen. Hitta.se saknar detaljerade kartor över de flesta naturområdena, vilket gör att UNIK väldigt användbar.
Både UNIK och Hitta.se ökar lättillgängligheten. Hitta.se fokuserar på trafik och fasta punkter som apotek och bensinmackar som man vill hitta till när man t.ex. befinner sig på en ny ort. De har en ny funktion för att få upp kordinaterna till olika platser som sedan kan matas in i en GPS. Denna fungerade dock inte någon av de gångerna jag testade.
Alla de saker som Hitta.se har med kan finnas även i UNIKs kartor. Skillanden är ju, som tidigare nämnts, att UNIKs kartor täcker in även detaljer i naturreservat och liknande områden.
Detta är ju några jämförelser vad det gäller de bådas kartfunktioner. Andra egenskaper som skiljer är ju den fysiska delen av UNIK som gör att man kan ta med sig den på ett smidigt sätt, det gör ju att kunskapen blir tillgänglig på plats. UNIK har funktioner som inte kan jämföras med de som hitta.se. Ett sådant exempel är fitnesspaketet.
Funktioner studerade: Sverigekarta, trafikinfo, väder, sökfunktion
Sverigekartan
+ Kartbilden laddar mycket snabbt vilket ger bra flyt
+ Bra dragfunktion för att steglöst flytta kartbilden
+ Enkel och lättanvänd pilram för att flytta hela kartbilder (extra plus för att kartan skrållar och inte hoppar, blir enklare att följa)
+ Smdigt att man kan zooma genom att dubbelklicka
+ Kul att man kan se foton genom att högerklicka
+ Bra nivå på detaljrikedomen i de olika zoomnivåerna
+ Bra och intuitiv färgsättning på kartan
+ enklare utan satelitbildsinfo (kanske finns)
- lite krånglig utzoomning där man måste klicka på zoomningsknappar
- Alla kontroller till kartan syns inte på skärmen utan att skrålla
Sökfunktion:
+ Klarar vanliga namnvarianter
- Endast de som är knytna till telefon finns med. Framgår inte heller att det är så.
- Sortingsfunktionen i träfflistorna är helkass. Det är ingen uppenbar ordning på sakerna i listorna.
- Ortssökningen borde sortera efter prioritet (Sökning "lin" borde ge "linköping" högt i träfflistan)
- Man kan inte söka i träfflistan
- Dåligt stöd för avancerade sökningar
- Kan inte söka på delar av telefonnummer
Trafik:
+ Man kan läsa om t.ex. vägarbeten
- Man måste vänta på att sidan laddas
- Finns ingen innerstadsinfo
Väder:
- Molnen täcker ortsnamn i vissa fall
- För många zoomnivåer. Det blir löjligt.
- Lite för få mätpunkter
Sammanfattning
Bra karta om man vill klicka runt och titta på kartor. Tyvärr är sökfunktionen kass pga att den sorterar träffarna obegripligt och att databasen inte innehåller så många (i alla fall inte studenter utan hemtelefon... fast de existerar ju ändå inte eftersom de lever under existensminimum..."etisk aspekt"). Kul med trafikinformation och väderinformation ... men funktionerna känns inte designade till kartan.
Hitta är bra om man vill hitta till en specifik adress eller om man vill hitta ägaren till en fast telefon.
Hitta.se vs UNIK
Några saker som Hitta.se och UNIK har gemensamt är att man panorerar och zoomar på liknande sätt och att de visar information på kartan om man ber om det (UNIK visar svampar om man trycker på en knapp och Hitta.se visar trafikinformation om man klickar på ordet Trafik).
Hitta.se bidrar med kunskap om vart saker finns och hur situationen ser ut just nu. Detta gör även UNIK, men UNIK ger även kunskap genom upplevelsen att vara ute i naturen. Hitta.se saknar detaljerade kartor över de flesta naturområdena, vilket gör att UNIK väldigt användbar.
Både UNIK och Hitta.se ökar lättillgängligheten. Hitta.se fokuserar på trafik och fasta punkter som apotek och bensinmackar som man vill hitta till när man t.ex. befinner sig på en ny ort. De har en ny funktion för att få upp kordinaterna till olika platser som sedan kan matas in i en GPS. Denna fungerade dock inte någon av de gångerna jag testade.
Alla de saker som Hitta.se har med kan finnas även i UNIKs kartor. Skillanden är ju, som tidigare nämnts, att UNIKs kartor täcker in även detaljer i naturreservat och liknande områden.
Detta är ju några jämförelser vad det gäller de bådas kartfunktioner. Andra egenskaper som skiljer är ju den fysiska delen av UNIK som gör att man kan ta med sig den på ett smidigt sätt, det gör ju att kunskapen blir tillgänglig på plats. UNIK har funktioner som inte kan jämföras med de som hitta.se. Ett sådant exempel är fitnesspaketet.
Förebildsanalys av skansens interaktiva karta, (http://www.skansen.se/pages/?ID=202#)
+ kan enkelt zooma med + & - knapparna
+ kan zooma in genom att högerklicka på kartan
+ kan panorera på kartan genom att klicka och dra handen på kartan
+ kan panorera genom att använda pilarna nedanför kartan
+ bra närbilder på kartan
+ kartan återställs till ursprungsläget om genom att klicka på den runda knappen i mitten av pilarna.
+ har en klickbar ”hur gör jag knapp” där enkel information om hur man zoomar och panorera på kartan.
+ går att hitta vad man söker genom att antingen leta på kartan eller klicka på det man söker i en meny till höger om kartan där olika byggnaderna och attraktionerna finns listade.
+ när man klickar på en länk i listan, flyttar sig kartan genom att själv panorera och zooma.
+ finns det information om en länk kommer en klickbar ruta upp längst ned till vänster på kartan och klickar man på den kommer en ny tabb med fakta om den byggnaden upp, med en karta över hela området och markerar den del som vart huset/attraktionen finns.
+ finns en ”skriv ut bild” för att få en utskrift av sin karta
+ går att välja vilket område man är intresserad av, t.ex. Hus & Miljö, Djurparken, Stadskvarteren, Mat & Service, Butiker eller Flygfoton.
+ beroende på vilket område man väljer ovan, kommer olika alternativ upp i listan till höger om kartan.
- kan inte zooma ut genom att t.ex vänsterklicka på kartan
- går inte att göra kartfönstret eller info. tabben.
- går inte att få en snabb överblick om vad det finns på Skansen, då man måste klicka sig fram både genom listan under kartan (område) samt listan till höger om kartan.
- finns siffror utmärkta på kartan som det inte ges någon förklaring till vad de står för
- när man klickar på en länk i listan, flyttar sig kartan genom att själv panorera och zooma.
Sammanfattningsvis:
En bra och enkel interaktiv karta, lätt att zooma och panorera. Den ger även bra information och fakta om de ställen som finns på skansen, t.ex. om vart det finns toaletter, vilka som är handikappanpassade och vilka som har skötbord. En del kvaliteter är både positiva och negativa, så som att kartan själv panorerar till den länk (huset, matstället osv.) som jag väljer att klicka på. Kanske vill jag endast vet lite mer om den länken och inte att kartan av sig själv flyttar sig och zoomar in. Bra att man kan välja vilket område man är intresserad av. Men blir en nackdel att det kan bli svårt att planera upp en hel dag på skansen, då man måste flytta sig mellan flera olika menyer för att se hur de förhåller sig till varandra på kartan.
Jämförelse mellan skansen.se och UNIK
Båda kartorna går att panorera och zooma på, idén om en cirkulär knapp som återställer kartan (både i fråga om zoom och panorering) till ursprungsläget/startläget fick vi från skansens karta. Även informationsknappen för att visa på hur systemet fungera valde vi att utveckla i vår design av UNIK, genom att ha en kort introduktions/demo video samt ett index med länkar som kommer upp på skärmen om man väljer att gå in i menyn hjälp. Ytterligare en likhet mellan dessa två, som vi upptäckte i efterhand, är att det går att välja vilka områden som ska visas på skärmen. Men till skillnad från skansen.se så går det i vår design att välja om det ska visas flera olika områden på skärmen. T.ex. om man vill visa både den topografiska kartan såväl som den infrastrukturella, om det ska synas vart det finns både svamp och bär samt närmaste toalett. Ser det som positivt att användare själv kan välja vad denne vill se på skärmen och inte är bunden till vissa kategorier/områden innan hon väljer att gå vidare till att studera nästa område.
Några av de brukskvaliteter som vi ställt upp är kunskap, upplevelse, lättillgänglighet, aktivitet och sällskap. Både skansen.se och UNIK ger kunskap via den information om vad som finns i området de tillhandahåller. Båda systemen ökar lättillgängligheten för sina användare då de visar på vart i området det finns toaletter, vindskydd/matställen. Något som är riktigt bra med skansens karta är att den har en noggrann beskrivning av vilka toaletter som är handikappanpassade och vilka som har skötbord, något som inbjuder hela samhället till att spendera en heldag på skansen. Något som skiljer dem åt är att UNIK är en artefakt som tas med ut i naturen medan skansen.se är ett system och verktyg som är till för att antingen före eller efter sitt besök på skansen. Vidare har UNIK en särskild meny för aktiviteter så som motion, olika uppdrag och tipspromenader som inte går att finna på skansen.se.
+ kan zooma in genom att högerklicka på kartan
+ kan panorera på kartan genom att klicka och dra handen på kartan
+ kan panorera genom att använda pilarna nedanför kartan
+ bra närbilder på kartan
+ kartan återställs till ursprungsläget om genom att klicka på den runda knappen i mitten av pilarna.
+ har en klickbar ”hur gör jag knapp” där enkel information om hur man zoomar och panorera på kartan.
+ går att hitta vad man söker genom att antingen leta på kartan eller klicka på det man söker i en meny till höger om kartan där olika byggnaderna och attraktionerna finns listade.
+ när man klickar på en länk i listan, flyttar sig kartan genom att själv panorera och zooma.
+ finns det information om en länk kommer en klickbar ruta upp längst ned till vänster på kartan och klickar man på den kommer en ny tabb med fakta om den byggnaden upp, med en karta över hela området och markerar den del som vart huset/attraktionen finns.
+ finns en ”skriv ut bild” för att få en utskrift av sin karta
+ går att välja vilket område man är intresserad av, t.ex. Hus & Miljö, Djurparken, Stadskvarteren, Mat & Service, Butiker eller Flygfoton.
+ beroende på vilket område man väljer ovan, kommer olika alternativ upp i listan till höger om kartan.
- kan inte zooma ut genom att t.ex vänsterklicka på kartan
- går inte att göra kartfönstret eller info. tabben.
- går inte att få en snabb överblick om vad det finns på Skansen, då man måste klicka sig fram både genom listan under kartan (område) samt listan till höger om kartan.
- finns siffror utmärkta på kartan som det inte ges någon förklaring till vad de står för
- när man klickar på en länk i listan, flyttar sig kartan genom att själv panorera och zooma.
Sammanfattningsvis:
En bra och enkel interaktiv karta, lätt att zooma och panorera. Den ger även bra information och fakta om de ställen som finns på skansen, t.ex. om vart det finns toaletter, vilka som är handikappanpassade och vilka som har skötbord. En del kvaliteter är både positiva och negativa, så som att kartan själv panorerar till den länk (huset, matstället osv.) som jag väljer att klicka på. Kanske vill jag endast vet lite mer om den länken och inte att kartan av sig själv flyttar sig och zoomar in. Bra att man kan välja vilket område man är intresserad av. Men blir en nackdel att det kan bli svårt att planera upp en hel dag på skansen, då man måste flytta sig mellan flera olika menyer för att se hur de förhåller sig till varandra på kartan.
Jämförelse mellan skansen.se och UNIK
Båda kartorna går att panorera och zooma på, idén om en cirkulär knapp som återställer kartan (både i fråga om zoom och panorering) till ursprungsläget/startläget fick vi från skansens karta. Även informationsknappen för att visa på hur systemet fungera valde vi att utveckla i vår design av UNIK, genom att ha en kort introduktions/demo video samt ett index med länkar som kommer upp på skärmen om man väljer att gå in i menyn hjälp. Ytterligare en likhet mellan dessa två, som vi upptäckte i efterhand, är att det går att välja vilka områden som ska visas på skärmen. Men till skillnad från skansen.se så går det i vår design att välja om det ska visas flera olika områden på skärmen. T.ex. om man vill visa både den topografiska kartan såväl som den infrastrukturella, om det ska synas vart det finns både svamp och bär samt närmaste toalett. Ser det som positivt att användare själv kan välja vad denne vill se på skärmen och inte är bunden till vissa kategorier/områden innan hon väljer att gå vidare till att studera nästa område.
Några av de brukskvaliteter som vi ställt upp är kunskap, upplevelse, lättillgänglighet, aktivitet och sällskap. Både skansen.se och UNIK ger kunskap via den information om vad som finns i området de tillhandahåller. Båda systemen ökar lättillgängligheten för sina användare då de visar på vart i området det finns toaletter, vindskydd/matställen. Något som är riktigt bra med skansens karta är att den har en noggrann beskrivning av vilka toaletter som är handikappanpassade och vilka som har skötbord, något som inbjuder hela samhället till att spendera en heldag på skansen. Något som skiljer dem åt är att UNIK är en artefakt som tas med ut i naturen medan skansen.se är ett system och verktyg som är till för att antingen före eller efter sitt besök på skansen. Vidare har UNIK en särskild meny för aktiviteter så som motion, olika uppdrag och tipspromenader som inte går att finna på skansen.se.
Förebildsanalys - Ombyggnad E18
Ombyggnad av E 18 Hjulsta - Kista
http://www.vv.se/filer/v%C3%A4gprojekt/Stockholms%20l%C3%A4n/flashkarta/interaktiv_karta.html
+ Informativ
+ Tydlig
+ Går att zooma in detaljer på väsentliga platser, dvs vid de olika trafikplatserna tex
+ Pop-up'er som förklarar klickbara objekt.
+ Utskrivna närliggande områden
+ Roliga interaktiva detaljer som panoreringar, filmklipp och bilder på aktuella områden
+ Bra färgsättning
- Går inte att zooma fritt
- Går inte att panorera
- Menyn som kommer upp när man aktiverar den nya vägen skymmer en för stor del av kartbilden
-- Menyerna går inte att fälla bort utan att effekterna av vad de gör försvinner
- lite otydligt vad som går att klicka på och inte
- Begränsat till ett filmformat och tvingar den som vill se att ladda ner en specifik programvara
Sammanfattningsvis kan man säga att kartan uppfyller sitt syfte i relevans och nytta, den ger ett visst mått av förförelse för dem som är berörda av området. Den är ganska effektiv om än något krånglig eftersom menyerna skymmer kartbilden delvis. Menyn för vyerna kan man exempelvis inte alls få fram om man inte aktiverat den nya vägens sträckning. Detta medför även att kontrollen över det man vill se är begränsad. Med bilder, film och panoraman ger det även att man kan känna sig delaktig och verkligen få en viss känsla för hur det verkligen kommer att se ut när det är klart. I övrigt är kartan i sig själv ganska tråkig och intetsägande för dem som inte bor eller vistas i området. I det stora hela uppfyller den sin funktion att vara informativ, detta i sin tur gör att det estetiska troligen är vad man förväntar sig och inga onödiga överraskningar finns. Man skulle kanske kunna säga att det verkligen ser ut som att det kommer från en myndighet, och att det är bra, eftersom den gör det.
Analys, jämförelse med UNIK
Skillnaderna mellan denna förebild och vår artefakt är ganska många. Ombyggnadskartan är väldigt statisk och kan inte panoreras. UNIK är mycket dynamisk och sträcker sig egentligen över vilket område som helst. Det dåliga exemplet med att menyer lägger sig över bilden och täcker när de som mest behövs har vi kunnat ta lärdom av genom att inte göra så. Vi har försökt att hålla kartbilden så ren som möjligt från menyer och andra störande objekt för att kartan ska kunna vara så stor och tydlig som möjligt.
Samtliga funktioner från kartan över E18 skulle kunna finnas i UNIK, menyvalen där olika markeringar kommer fram på kartan finns redan i tex vår funktion för bär, svamp och sevärdheter. Detta är en av de större likheterna om man bortser från att det finns en karta i båda artefakterna. I övrigt så fungerar panoreringen efter att man zoomat in kartan något ungefär likvärdigt med vår lösning. Interaktionen med artefakten är dock annorlunda eftersom vi använder en touchscreen där all interaktion sker med fingrarna utan hjälpmedel.
En viktig brukskvalité i vårt projekt har varit kunskap och information om var det finns sevärdheter i naturen. Att informera om något viktigt är just vad denna förebild har i uppgift att göra. Detta är kanske den största likheten rent konceptmässigt med UNIK.
Det som man kan ta med sig i en vidareutveckling av UNIK från denna förebild är tydligheterna och färgsättningen. Det skulle kunna finnas ett paket för planeringskontor och stadsarkitekter där tydligheten och val av kartutseende kunde användas.
http://www.vv.se/filer/v%C3%A4gprojekt/Stockholms%20l%C3%A4n/flashkarta/interaktiv_karta.html
+ Informativ
+ Tydlig
+ Går att zooma in detaljer på väsentliga platser, dvs vid de olika trafikplatserna tex
+ Pop-up'er som förklarar klickbara objekt.
+ Utskrivna närliggande områden
+ Roliga interaktiva detaljer som panoreringar, filmklipp och bilder på aktuella områden
+ Bra färgsättning
- Går inte att zooma fritt
- Går inte att panorera
- Menyn som kommer upp när man aktiverar den nya vägen skymmer en för stor del av kartbilden
-- Menyerna går inte att fälla bort utan att effekterna av vad de gör försvinner
- lite otydligt vad som går att klicka på och inte
- Begränsat till ett filmformat och tvingar den som vill se att ladda ner en specifik programvara
Sammanfattningsvis kan man säga att kartan uppfyller sitt syfte i relevans och nytta, den ger ett visst mått av förförelse för dem som är berörda av området. Den är ganska effektiv om än något krånglig eftersom menyerna skymmer kartbilden delvis. Menyn för vyerna kan man exempelvis inte alls få fram om man inte aktiverat den nya vägens sträckning. Detta medför även att kontrollen över det man vill se är begränsad. Med bilder, film och panoraman ger det även att man kan känna sig delaktig och verkligen få en viss känsla för hur det verkligen kommer att se ut när det är klart. I övrigt är kartan i sig själv ganska tråkig och intetsägande för dem som inte bor eller vistas i området. I det stora hela uppfyller den sin funktion att vara informativ, detta i sin tur gör att det estetiska troligen är vad man förväntar sig och inga onödiga överraskningar finns. Man skulle kanske kunna säga att det verkligen ser ut som att det kommer från en myndighet, och att det är bra, eftersom den gör det.
Analys, jämförelse med UNIK
Skillnaderna mellan denna förebild och vår artefakt är ganska många. Ombyggnadskartan är väldigt statisk och kan inte panoreras. UNIK är mycket dynamisk och sträcker sig egentligen över vilket område som helst. Det dåliga exemplet med att menyer lägger sig över bilden och täcker när de som mest behövs har vi kunnat ta lärdom av genom att inte göra så. Vi har försökt att hålla kartbilden så ren som möjligt från menyer och andra störande objekt för att kartan ska kunna vara så stor och tydlig som möjligt.
Samtliga funktioner från kartan över E18 skulle kunna finnas i UNIK, menyvalen där olika markeringar kommer fram på kartan finns redan i tex vår funktion för bär, svamp och sevärdheter. Detta är en av de större likheterna om man bortser från att det finns en karta i båda artefakterna. I övrigt så fungerar panoreringen efter att man zoomat in kartan något ungefär likvärdigt med vår lösning. Interaktionen med artefakten är dock annorlunda eftersom vi använder en touchscreen där all interaktion sker med fingrarna utan hjälpmedel.
En viktig brukskvalité i vårt projekt har varit kunskap och information om var det finns sevärdheter i naturen. Att informera om något viktigt är just vad denna förebild har i uppgift att göra. Detta är kanske den största likheten rent konceptmässigt med UNIK.
Det som man kan ta med sig i en vidareutveckling av UNIK från denna förebild är tydligheterna och färgsättningen. Det skulle kunna finnas ett paket för planeringskontor och stadsarkitekter där tydligheten och val av kartutseende kunde användas.
Förebildsanalys av naturvårdsverkets hemsida
+ Plus:
+ Försöker koppla ihop människan med naturen, i teori. Presenterar även kulturarvet som viktigt
+ Erbjuder mycket information och hjälp för personer som besöker sidan i egenskap av företrädare för kommuner, företag och så vidare.
+ Finns en rad som visar hur långt ner i ett träd du navigerat
- Minus:
- Man blir snabbt förvirrad när man använder menysystemet eftersom allt ser likadant ut och det saknas avskiljningar.
- Väldigt mycket information om själva departementet. Information om naturen som är intressant för en privatpersoner finns men är svår att hitta.
- Det finns ingen naturlig ingång när man kommer som privat besökare
- Svårt att veta vart det finns natur att besöka, vad som finns där eller vad man kan göra när man väl är där.
Estetiskt ger sidan ett intryck av att vara en departementssida (funktionell, avskalad och utan grafisk flärd). Verket försöker föra in människan, natur och kultur till att vara en viktig helhet som fungerar tillsammans och är beroende av varandra. Sidan är ett ganska spretigt instrumentellt verktyg om man kommer till sidan som privatperson. Sidan innehåller mycket information men väldigt lite är inriktad på dig och även om det finns innehåll som är riktat till dig så är det svårt att hitta och den informationen handlar i väldigt liten grad om ditt besök i naturen. Ska man säga något om kommunikation så är det att sidan försöker förmedla information om något som verket tycker är väldigt viktigt men de som gjort sidan har inte riktigt bestämt sig för hur de ska kommunicera med alla olika besökare och, i alla fall för privatpersoner, i alla fall vad de kan tänkas vilja veta.
Naturvårdsverkets hemsida upplevs som en artefakt som inte direkt går att jämföra med UNIK eftersom de inte är två designlösningar för samma problem utan är istället besläktade i det avseende att de båda berör och handlar om natur. En jämförelse mellan de två är dock fortfarande intressant även om de är väldigt skilda från varandra eftersom UNIK är tänkt att uppfylla, i alla fall, en delmängd utav de åtaganden som naturvårdsverket driver och ser som viktiga. En lämplig ansats för en jämförelse skulle kunna tänkas vara att utgå från de brukskvaliteter som vi hade som mål att UNIK skulle ha i slutet av designprocessen.
Innan man börjar gå in i detaljer kan de vara värt att nämna något om helhetsintrycket om UNIK jämfört med Naturvårdsverkets hemsida och det är att den här artefakten, och antagligen de flesta andra tagits fram under kursen, verkar fylla ett glapp mellan den enskilde brukaren och naturvårdsverket. I dagsläget verkar naturvårdsverket förlita sig på kommuner och länsstyrelsen för att nå ut till Sveriges medborgare vilket kräver intresse från de instanserna för att det ska bli ett fruktbart samarbete. Kommuner är också spridda över hela Sveriges yta och kan därför ha svårt att samordna sig, en niché som naturvårdsverket istället borde kunna fylla genom att vara ett informationsnav och för vår design även ”databasägare”, eller vad det heter med ett finare namn, för att kunna kommunicera direkt ut till brukare.
Som exempel kan nämnas blåljusmyndigheternas (polis, brandkår, ambulans med flera) övergång till ett gemensamt system RAKEL. Om man bortser från ljudkvalitetsproblem som är tekniska brister så går de från att ha mer än ett hundratal icke-kompatibla system till att ha ett gemensamt vilket kan tänkas underlätta samordningsmöjligheter. UNIK skulle kunna ses på samma sätt eftersom det skapar en teknisk plattform att utgå ifrån istället för att varje kommun måste bygga sin egen lösning.
Ska man jämföra brukskvaliteter individuellt kan vi här peka på en av de kvaliteter vi valt; kunskap. Naturvårdsverket verkar, när man besöker deras hemsida, ha en stark ambition att nå ut med information till de som är intresserade. Det sker dock via andras kanaler medan UNIK är tänkt att kunna vara en kanal direkt från naturvårdsverket till individer. Det önskade målet här är detsamma för UNIK och deras hemsida men tillvägagångssättet skiljer sig.
Två saker som vi ville försöka uppmuntra är aktivitet och sällskap. Möjligheten att gå ut i skogen med ett syfte om man anser att naturen i sig själv inte skulle vara tillräckligt. Detta genom olika aktivitetspaket som förslag på promenader, tipspromenader, exempelvis för skolklasser, eller bara en stegräknare och navigationshjälpmedel som kompass. Detta för att sänka tröskeln till att bege sig ut ensam eller tillsammans med andra. Detta är saker som man just nu inte kan få via naturvårdsverkets hemsida vilket kan ha sin naturliga förklaring i att de mer jobbar mot kommuner och länsstyrelser och det behöver inte förändras. Däremot kan kommuner få en färdig teknisk plattform att lägga in information i som de vill tillhandahålla, något som kanske inte är en möjlig ekonomisk investering för en kommun.
Upplevelse och lättillgänglighet går till stor del hand i hand som brukskvaliteter eftersom vi vill framhäva vad naturvårdsverket redan har, sin natur. Skillnaden ligger i var man hittar denna information. I hemsidans fall så finns den rätt så dold och det är än svårare att hitta utförlig information om olika nationalparker och reservat medan den i UNIK finns nära människan i naturen. I sin enklaste form finns det dock ingen skillnad i den information som faktiskt presenteras, den finns bara mer lättillgänglig för att göra upplevelsen av naturen behagligare. Just nu verkar det som att en del utav informationen om en nationalpark finns på naturvårdsverkets hemsida, en del finns säkerligen i guideböcker eller informationskartor vid ”ingångar” till parken, för att inte säga i parkvakter, eller vad de heter i Sverige, och personer som ofta rör sig i den parken. Informationen skiljer sig därför inte, den sammanförs istället till en plats för att bli lättåtkommen.
+ Försöker koppla ihop människan med naturen, i teori. Presenterar även kulturarvet som viktigt
+ Erbjuder mycket information och hjälp för personer som besöker sidan i egenskap av företrädare för kommuner, företag och så vidare.
+ Finns en rad som visar hur långt ner i ett träd du navigerat
- Minus:
- Man blir snabbt förvirrad när man använder menysystemet eftersom allt ser likadant ut och det saknas avskiljningar.
- Väldigt mycket information om själva departementet. Information om naturen som är intressant för en privatpersoner finns men är svår att hitta.
- Det finns ingen naturlig ingång när man kommer som privat besökare
- Svårt att veta vart det finns natur att besöka, vad som finns där eller vad man kan göra när man väl är där.
Estetiskt ger sidan ett intryck av att vara en departementssida (funktionell, avskalad och utan grafisk flärd). Verket försöker föra in människan, natur och kultur till att vara en viktig helhet som fungerar tillsammans och är beroende av varandra. Sidan är ett ganska spretigt instrumentellt verktyg om man kommer till sidan som privatperson. Sidan innehåller mycket information men väldigt lite är inriktad på dig och även om det finns innehåll som är riktat till dig så är det svårt att hitta och den informationen handlar i väldigt liten grad om ditt besök i naturen. Ska man säga något om kommunikation så är det att sidan försöker förmedla information om något som verket tycker är väldigt viktigt men de som gjort sidan har inte riktigt bestämt sig för hur de ska kommunicera med alla olika besökare och, i alla fall för privatpersoner, i alla fall vad de kan tänkas vilja veta.
Naturvårdsverkets hemsida upplevs som en artefakt som inte direkt går att jämföra med UNIK eftersom de inte är två designlösningar för samma problem utan är istället besläktade i det avseende att de båda berör och handlar om natur. En jämförelse mellan de två är dock fortfarande intressant även om de är väldigt skilda från varandra eftersom UNIK är tänkt att uppfylla, i alla fall, en delmängd utav de åtaganden som naturvårdsverket driver och ser som viktiga. En lämplig ansats för en jämförelse skulle kunna tänkas vara att utgå från de brukskvaliteter som vi hade som mål att UNIK skulle ha i slutet av designprocessen.
Innan man börjar gå in i detaljer kan de vara värt att nämna något om helhetsintrycket om UNIK jämfört med Naturvårdsverkets hemsida och det är att den här artefakten, och antagligen de flesta andra tagits fram under kursen, verkar fylla ett glapp mellan den enskilde brukaren och naturvårdsverket. I dagsläget verkar naturvårdsverket förlita sig på kommuner och länsstyrelsen för att nå ut till Sveriges medborgare vilket kräver intresse från de instanserna för att det ska bli ett fruktbart samarbete. Kommuner är också spridda över hela Sveriges yta och kan därför ha svårt att samordna sig, en niché som naturvårdsverket istället borde kunna fylla genom att vara ett informationsnav och för vår design även ”databasägare”, eller vad det heter med ett finare namn, för att kunna kommunicera direkt ut till brukare.
Som exempel kan nämnas blåljusmyndigheternas (polis, brandkår, ambulans med flera) övergång till ett gemensamt system RAKEL. Om man bortser från ljudkvalitetsproblem som är tekniska brister så går de från att ha mer än ett hundratal icke-kompatibla system till att ha ett gemensamt vilket kan tänkas underlätta samordningsmöjligheter. UNIK skulle kunna ses på samma sätt eftersom det skapar en teknisk plattform att utgå ifrån istället för att varje kommun måste bygga sin egen lösning.
Ska man jämföra brukskvaliteter individuellt kan vi här peka på en av de kvaliteter vi valt; kunskap. Naturvårdsverket verkar, när man besöker deras hemsida, ha en stark ambition att nå ut med information till de som är intresserade. Det sker dock via andras kanaler medan UNIK är tänkt att kunna vara en kanal direkt från naturvårdsverket till individer. Det önskade målet här är detsamma för UNIK och deras hemsida men tillvägagångssättet skiljer sig.
Två saker som vi ville försöka uppmuntra är aktivitet och sällskap. Möjligheten att gå ut i skogen med ett syfte om man anser att naturen i sig själv inte skulle vara tillräckligt. Detta genom olika aktivitetspaket som förslag på promenader, tipspromenader, exempelvis för skolklasser, eller bara en stegräknare och navigationshjälpmedel som kompass. Detta för att sänka tröskeln till att bege sig ut ensam eller tillsammans med andra. Detta är saker som man just nu inte kan få via naturvårdsverkets hemsida vilket kan ha sin naturliga förklaring i att de mer jobbar mot kommuner och länsstyrelser och det behöver inte förändras. Däremot kan kommuner få en färdig teknisk plattform att lägga in information i som de vill tillhandahålla, något som kanske inte är en möjlig ekonomisk investering för en kommun.
Upplevelse och lättillgänglighet går till stor del hand i hand som brukskvaliteter eftersom vi vill framhäva vad naturvårdsverket redan har, sin natur. Skillnaden ligger i var man hittar denna information. I hemsidans fall så finns den rätt så dold och det är än svårare att hitta utförlig information om olika nationalparker och reservat medan den i UNIK finns nära människan i naturen. I sin enklaste form finns det dock ingen skillnad i den information som faktiskt presenteras, den finns bara mer lättillgänglig för att göra upplevelsen av naturen behagligare. Just nu verkar det som att en del utav informationen om en nationalpark finns på naturvårdsverkets hemsida, en del finns säkerligen i guideböcker eller informationskartor vid ”ingångar” till parken, för att inte säga i parkvakter, eller vad de heter i Sverige, och personer som ofta rör sig i den parken. Informationen skiljer sig därför inte, den sammanförs istället till en plats för att bli lättåtkommen.
Var rätt kul läsning så jag tänkte jag kunde lägga upp det här.
Åtta naturkaraktärer
Forskningsprogrammet ”Landskapet som resurs för hälsa och utveckling” arbetar bland annat med att klassificera naturområden i Skåneregionen utifrån åtta naturkaraktärer. Karaktärerna fyller alla olika sociala behov och kan användas för att beskriva ett område och hur det kan användas.
http://www.naturvardsverket.se/sv/Arbete-med-naturvard/Arbete-med-friluftsliv/Tillganglighet-och-information/Planera-for-olika-sociala-behov/atta-naturkaraktarer/
Forskningsprogrammet ”Landskapet som resurs för hälsa och utveckling” arbetar bland annat med att klassificera naturområden i Skåneregionen utifrån åtta naturkaraktärer. Karaktärerna fyller alla olika sociala behov och kan användas för att beskriva ett område och hur det kan användas.
http://www.naturvardsverket.se/sv/Arbete-med-naturvard/Arbete-med-friluftsliv/Tillganglighet-och-information/Planera-for-olika-sociala-behov/atta-naturkaraktarer/
Förebild - Linneleden
www.linneleden.se
+ Det går enkelt att panorera bilden, dessutom med relativ rörelse till hur man rör musen - vilket gör att det känns som en häftig funktion.
+ Lätt och smidig funktion för att mäta avstånd, dessutom kunna mäta en hel runda med flera delmål.
+ Smidigt att kunna zooma in både genom att dubbelklicka med musen och med förstoringsglas i menyn.
+ Går att zooma in så pass långt att man kan se hus, dock alltid i kartsymboler (fyrkanter)
+ Bra och tydlig hjälp på hjälpknappen.
+ Man kan enkelt få information om sevärdheter genom ett klick på en siffra.
- Går inte att zooma ut så att man kan se mer än Skåne
- Inga häftiga funktioner (såsom hybridbilder) förutom panoramafunktionen.
- Väldigt specialiserad karta, bara för de som vill gå i Linnés fotspår.
- Det finns ingen sökfunktion.
Sammanfattning:
Bra och enkel karta som uppfyller syftet (att vägleda människor som vill gå i Linnés fotspår). Är dock lite väl specialiserad och går inte använda till så mycket annat.
Den uppfyller en grundläggande instrumentell aspekt - den är bra på att göra det den är konstruerad för. Från den estetiska aspekten är den mild i färgerna och därmed lätt att titta på, känns dock inte särskilt intresseväckande. Från sociala och kommunikativa aspekter är det bra att information om sevärdheter är lätta att nå.
Vid jämförelse mellan www.linneleden.se och UNIK kan man dels se olika funktioner som båda har och dels olika brukskvaliteter som de interaktiva kartorna delar. Jämförelsen avser endast UNIKs gränssnitt, inte själva artefakten, och därmed försvinner brukskvaliteter som grundar sig i upplevelsen av att ha artefakten med sig ut i skogen.
Funktioner som båda har:
+ Panorering av kartan genom att man drar över skärmen (linneleden använder man muspekaren, UNIK använder man fingret)
+ Inzoomning både med förstoringsglas och med dubbelklickning på ett område.
+ En meny med knappar/funktioner som hela tiden sitter till höger om kartan och inte förändras beroende på hur man rör/manipulerar kartan.
+ En hjälpknapp som tydligt förklarar de olika funktionerna och hela tiden syns, oavsett hur man manipulerar kartan.
+ Information och sevärdheter är lätta att nå.
- Det finns ingen fritextsökfunktion. I UNIK finns ingen sökfunktion eftersom det inte finns något sätt att mata in text, denna har därmed ersatts med att hjälpfunktionen innefattar en del där man kan göra övergripande sökningar.
Brukskvaliteter som båda har:
+ Vid klickningar på bestämda ställen på kartan visas information om det stället, vilket leder till kunskap och därmed ger kartan relevans och nytta och personlig utveckling.
+ Det är lättillgängligt då man enkelt kan se hur långt det är mellan olika destinationer.
+ Det går enkelt att panorera bilden, dessutom med relativ rörelse till hur man rör musen - vilket gör att det känns som en häftig funktion.
+ Lätt och smidig funktion för att mäta avstånd, dessutom kunna mäta en hel runda med flera delmål.
+ Smidigt att kunna zooma in både genom att dubbelklicka med musen och med förstoringsglas i menyn.
+ Går att zooma in så pass långt att man kan se hus, dock alltid i kartsymboler (fyrkanter)
+ Bra och tydlig hjälp på hjälpknappen.
+ Man kan enkelt få information om sevärdheter genom ett klick på en siffra.
- Går inte att zooma ut så att man kan se mer än Skåne
- Inga häftiga funktioner (såsom hybridbilder) förutom panoramafunktionen.
- Väldigt specialiserad karta, bara för de som vill gå i Linnés fotspår.
- Det finns ingen sökfunktion.
Sammanfattning:
Bra och enkel karta som uppfyller syftet (att vägleda människor som vill gå i Linnés fotspår). Är dock lite väl specialiserad och går inte använda till så mycket annat.
Den uppfyller en grundläggande instrumentell aspekt - den är bra på att göra det den är konstruerad för. Från den estetiska aspekten är den mild i färgerna och därmed lätt att titta på, känns dock inte särskilt intresseväckande. Från sociala och kommunikativa aspekter är det bra att information om sevärdheter är lätta att nå.
Vid jämförelse mellan www.linneleden.se och UNIK kan man dels se olika funktioner som båda har och dels olika brukskvaliteter som de interaktiva kartorna delar. Jämförelsen avser endast UNIKs gränssnitt, inte själva artefakten, och därmed försvinner brukskvaliteter som grundar sig i upplevelsen av att ha artefakten med sig ut i skogen.
Funktioner som båda har:
+ Panorering av kartan genom att man drar över skärmen (linneleden använder man muspekaren, UNIK använder man fingret)
+ Inzoomning både med förstoringsglas och med dubbelklickning på ett område.
+ En meny med knappar/funktioner som hela tiden sitter till höger om kartan och inte förändras beroende på hur man rör/manipulerar kartan.
+ En hjälpknapp som tydligt förklarar de olika funktionerna och hela tiden syns, oavsett hur man manipulerar kartan.
+ Information och sevärdheter är lätta att nå.
- Det finns ingen fritextsökfunktion. I UNIK finns ingen sökfunktion eftersom det inte finns något sätt att mata in text, denna har därmed ersatts med att hjälpfunktionen innefattar en del där man kan göra övergripande sökningar.
Brukskvaliteter som båda har:
+ Vid klickningar på bestämda ställen på kartan visas information om det stället, vilket leder till kunskap och därmed ger kartan relevans och nytta och personlig utveckling.
+ Det är lättillgängligt då man enkelt kan se hur långt det är mellan olika destinationer.
Intervju
Kvinna
70 år
Vassmolösa, Kalmar
Brukar du vara ute i skogen? Hur ofta?
Ja, varje dag.
Vad gör du i skogen?
Promenerar och upplever naturen.
Varför går du i skogen?
För att det är en massa minnen som återkallas. Det känns bra. Det är mycket skönare att gå i skogen jämfört med att gå på vägen.
Det har blivit en vana att gå ut och gå i skogen, så nu måste jag gå. Jag mår bra av att gå i skogen, massa endorfiner...
Brukar du gå själv eller tillsammans med någon?
Jag går gärna själv, då får man vara ifred med sina tankar. Ibland går jag tillsammans med någon, dock inte för att jag behöver sällskap - det har jag inget behov av.
Skulle du kunna tänka dig någon sak att ha med dig som kan förstärka upplevelsen?
Nej, naturen är bäst i sig själv som den är. Jag vill inte ha något med mig som tar uppmärksamheten från naturen.
70 år
Vassmolösa, Kalmar
Brukar du vara ute i skogen? Hur ofta?
Ja, varje dag.
Vad gör du i skogen?
Promenerar och upplever naturen.
Varför går du i skogen?
För att det är en massa minnen som återkallas. Det känns bra. Det är mycket skönare att gå i skogen jämfört med att gå på vägen.
Det har blivit en vana att gå ut och gå i skogen, så nu måste jag gå. Jag mår bra av att gå i skogen, massa endorfiner...
Brukar du gå själv eller tillsammans med någon?
Jag går gärna själv, då får man vara ifred med sina tankar. Ibland går jag tillsammans med någon, dock inte för att jag behöver sällskap - det har jag inget behov av.
Skulle du kunna tänka dig någon sak att ha med dig som kan förstärka upplevelsen?
Nej, naturen är bäst i sig själv som den är. Jag vill inte ha något med mig som tar uppmärksamheten från naturen.
Intervju av Mattias
Kvinna
27 år
rullstol
Stockholm
Brukar du gå ut i skogen/naturen/nationalpark?
nej
Varför inte?
finns inte så mkt i närheten? plus vad ska jag göra där? otillgänglighet osv. toalett-behov
Vad skulle kunna få dej att besöka en nationalpark eller skogen oftare, om vi antar att tillgängligheten vore bättre och det fanns tillgång til toaletter och så?
kanske nån att gå dit med? eller att man visste att man kunde få vara där i lugn o ro utan massa äckliga barn
jag ska ge dej lite bakgrundsfakta
vi har i en grupp i uppdrag att designa en tjänst eller ett redskap som skulle kunna föhöja upplevelsen av, före under och efter, ett besök till en nationalpark eller naturreservat.
en interaktiv tjänst
vägledningstjänst typ
ok
kostar d att besöka? lätta kommunikationer....
kunna ta t-bana el buss
kostnaden kan vi bortse ifrån
men det är ju en åsikt då att det inte ska kosta något va?
ja helst...betalar man inte skatt för såna där ändå? underhållning etc?
Det finns nog en del i budgeten för sånt ja
då borde det vara var mans rätt att besöka gratis
finns det nåt du saknar med om du skulle vara ute så? det behöver ju inte vara en skog, det kan ju vara ett natursreservat som är vackert eller så
men vad finns de i såna parker o vad kan se och göra? vad är utbudet? vad får man uppleva?
vad skulle du vilja uppleva?
finns det djur att se på tex?
det skulle det kunna finnas
vad skulle du vilja se?
o vackra träd o blommor....
o vatten
Skulle du kunna vara intresserad av information av sånt som finns där du är isf?
ja varflör inte?
vet inte om jafg varit i nåt sånt förut..osäker
Säg att det bara är ute i naturen
Skulle du kunna tänka dej att bära med dej något, som inte är för stort eller tungt som skulle kunna vägleda eller informera? (storlek av en gps eller en mobiltelefon typ)
ja
kanske nåt man kan hänga runt halsen?
kan inte röra mig o kolla samtidigt, har bara 2 armar
nej det är klart
ja, då är frågan, om du inte kommer på nåt mer som skulle kunna förstärka din upplevelse så tror jag att jag är klar där. Nåt annat du vill tillägga ur ett stolperspektiv annars? förutom tillgänglighet och framkomlighet, och toatillgänglighet förstås
nä.. vet inte. inget jag funderat så mkt på
27 år
rullstol
Stockholm
Brukar du gå ut i skogen/naturen/nationalpark?
nej
Varför inte?
finns inte så mkt i närheten? plus vad ska jag göra där? otillgänglighet osv. toalett-behov
Vad skulle kunna få dej att besöka en nationalpark eller skogen oftare, om vi antar att tillgängligheten vore bättre och det fanns tillgång til toaletter och så?
kanske nån att gå dit med? eller att man visste att man kunde få vara där i lugn o ro utan massa äckliga barn
jag ska ge dej lite bakgrundsfakta
vi har i en grupp i uppdrag att designa en tjänst eller ett redskap som skulle kunna föhöja upplevelsen av, före under och efter, ett besök till en nationalpark eller naturreservat.
en interaktiv tjänst
vägledningstjänst typ
ok
kostar d att besöka? lätta kommunikationer....
kunna ta t-bana el buss
kostnaden kan vi bortse ifrån
men det är ju en åsikt då att det inte ska kosta något va?
ja helst...betalar man inte skatt för såna där ändå? underhållning etc?
Det finns nog en del i budgeten för sånt ja
då borde det vara var mans rätt att besöka gratis
finns det nåt du saknar med om du skulle vara ute så? det behöver ju inte vara en skog, det kan ju vara ett natursreservat som är vackert eller så
men vad finns de i såna parker o vad kan se och göra? vad är utbudet? vad får man uppleva?
vad skulle du vilja uppleva?
finns det djur att se på tex?
det skulle det kunna finnas
vad skulle du vilja se?
o vackra träd o blommor....
o vatten
Skulle du kunna vara intresserad av information av sånt som finns där du är isf?
ja varflör inte?
vet inte om jafg varit i nåt sånt förut..osäker
Säg att det bara är ute i naturen
Skulle du kunna tänka dej att bära med dej något, som inte är för stort eller tungt som skulle kunna vägleda eller informera? (storlek av en gps eller en mobiltelefon typ)
ja
kanske nåt man kan hänga runt halsen?
kan inte röra mig o kolla samtidigt, har bara 2 armar
nej det är klart
ja, då är frågan, om du inte kommer på nåt mer som skulle kunna förstärka din upplevelse så tror jag att jag är klar där. Nåt annat du vill tillägga ur ett stolperspektiv annars? förutom tillgänglighet och framkomlighet, och toatillgänglighet förstås
nä.. vet inte. inget jag funderat så mkt på
tisdag 2 oktober 2007
Seminarie 3, den 27 september 2007
Dagordning
§1 Diskussion av litteraturen
§2 Presentation och diskussion runt skisserna till Designuppdrag 3
§3 Frågor rörande grupparbetet
Närvarande:
Gita Berntsson
Hanna Mårtensson
Hella Aho Mathiesen
Mari Luthander
Mattias Rosdal
Mathias Nordvall
§1 De fem artiklarna diskuterades en efter en. Vi konstaterade att skissning och designprocessens utförande var huvudtema för samtliga artiklar. Olika modeller för hur designers gått till väga diskuterade. Vi kunde skönja de fem domänerna (design koncept, funktioner & innehåll, struktur, interaktion och presentation) genomgående. Vi fastnade även en stund vid att prata om designorienterad forskning kontra forskningsorienterad design och det är väl något tveksamt om vi riktigt greppade skillnaden.
§2 Skisserna presenterades av var och en och feedback gavs. Alla hade kommit lite olika långt med sina skisser.
§3 I slutet av mötet satte vi oss två och två och gick igenom de ideer som vi fortsatt med under processens gång. Plus- och minuslistor gjordes över de olika ideerna. Vi beslutade oss för att gå vidare med "Den interaktiva kartan"
§1 Diskussion av litteraturen
§2 Presentation och diskussion runt skisserna till Designuppdrag 3
§3 Frågor rörande grupparbetet
Närvarande:
Gita Berntsson
Hanna Mårtensson
Hella Aho Mathiesen
Mari Luthander
Mattias Rosdal
Mathias Nordvall
§1 De fem artiklarna diskuterades en efter en. Vi konstaterade att skissning och designprocessens utförande var huvudtema för samtliga artiklar. Olika modeller för hur designers gått till väga diskuterade. Vi kunde skönja de fem domänerna (design koncept, funktioner & innehåll, struktur, interaktion och presentation) genomgående. Vi fastnade även en stund vid att prata om designorienterad forskning kontra forskningsorienterad design och det är väl något tveksamt om vi riktigt greppade skillnaden.
§2 Skisserna presenterades av var och en och feedback gavs. Alla hade kommit lite olika långt med sina skisser.
§3 I slutet av mötet satte vi oss två och två och gick igenom de ideer som vi fortsatt med under processens gång. Plus- och minuslistor gjordes över de olika ideerna. Vi beslutade oss för att gå vidare med "Den interaktiva kartan"
Förebildsanalys
(http://www.infodirekt.se/)
+ enkel att tyda och förstå
- det går inte att panorera bilden
- dåligt fokus, kan ej ställa in bilden exakt där man vill ha den/pilarna är svårmanövrerade
- tråkigt gränssnitt
- detaljlöst
- inga tuffa funktioner alls
- ingen frihet att zooma o röra sig fritt på kartan
- Sökfunktionen finns inte på samma sida, utan man måste börja om från början för att hitta den
- Usel sökfunktion
Om man analyserar vilka brukskvaliteter som stadskartan uppfyller utifrån de olika aspekterna som Arvola nämner, så är uppfyller den endast en grundläggande instrumentell aspekt. Det är en lagom praktisk karta som man kan få översikt genom, inte mycket mer. Om man ser till de estetiska aspekterna så är kartan inte motbjudande eller jobbig att titta på, men den lockar inte användarens intresse heller.
Vad gäller teman i interaktionsdesign (koncept, funktion, struktur mm) så uppfyller stadskartan endast de grundläggande behoven.
Vi tog åt oss mycket av kritiken, dels gällande hur viktigt det är att panorera bilden och hitta fokus på ett tillfredställande sätt och dels att göra kartan snygg och intressant med funktioner som lockar användaren att prova produkten. Detta gjordes genom dels grundkonceptet med en kompassliknande karta med touchscreen som man lätt kan panorera och ställa in olika fokus på, men också genom att lägga till roliga funktionspaket som man kan välja till eller ta bort så att det passar dem som är intresserade och inte stör dem som inte är det.
(http://www.visitsweden.com/VSTemplates/MapSweden____64377.aspx)
+ enkelt att manövrera mellan olika perspektiv (zoom, panorering, val av kartfunktion)
+ mycket bra sökfunktion (google)
+ bra att man kan få tips och information om attraktioner och vägar
- ingen avståndsmätning
En funktion som vi tyckte extra mycket om var valet mellan olika vyer (karta, satellit & hybrid), så denna implementerade vi i vår egen karta. Vi valde dock att ta bort hybridbilden eftersom denna funktion snarare kom att vara en grundfunktion i alla tre tillvalspaketen i UNIK. En annan funktion vi valt att ta efter är markering av sevärdheter som vi byggde ut en aning och kallar för informationspaketet. Också sökfunktionen begrundades men valdes bort då vi ville begränsa möjligheterna en aning för att istället lyfta fram andra funktioner och samtidigt baka in vissa av de potentiella sökningarna i informationspaketet och liknande.
måndag 1 oktober 2007
Möte 1/10
Mathias började berätta om de olika program han har kollat på och gruppen bestämde att vi ska gå vidare och bygga Hifi-prototyp i Flash. Mattias visade på de förbilder han har hittat, det är först till kvarn som gäller, skriv på bloggen vilken förebild ni har tagit och lägg sen upp själva analysen där innan mötet på torsdag (4/10)!
Alla skissade på varsin idé och vi pratde sen igenom dem och skrev tillsammans ned de funktioner som vi vill ha i vår design (här grupperade i "basic", "fitness", "spara/bevara", "aktivitetsrunda" och "djur/natur"). Vi diskuterade också om alla funktioner ska vara tillgängliga från början eller om det ska finnas olika moduler/plugins. De uppdelningar som vi gjort mellan funktionerna är gjorde med tanken att vi ska ha olika moduler som man kan välja om det ska vara synliga eller inte. Dock är "Basic" det som finns om man inte gör några val alls.
Basic:
Se vart jag är
Hur kommer jag hem? Här började jag/hemåtpil/Målpil
Klocka
Hur långt jag har gått
Informationssökning (kultur, historia)
Kompasspil
zoom in/ut
panorera
Text istället för karta, som en vägbeskrivning (tal)
Fitness
Tidtagning
Stegräknare
Spara/Bevara
Noteringsfunktion/anteckningar/dagbok
Spara/minne
Kamera
Aktivitesrunda
Val av runda
Promenadförslag
Slumpa en promenad
Tipspromenad
Djur/Natur
Var är djuren (pratade lite om den etiska aspekten)
Var finns svamp/bär
Natur
Till torsdag (4/10) ska vi ha gjort:
Alla - en analys av en förebild
Hanna - sammanställa intervjuerna
Mattias - mötesanteckningar upp på bloggen
På torsdag ska vi:
Skissa tillsammans
Börja med prototypen.... spännande värre eller hur!? :)
Bilder:
Alla skissade på varsin idé och vi pratde sen igenom dem och skrev tillsammans ned de funktioner som vi vill ha i vår design (här grupperade i "basic", "fitness", "spara/bevara", "aktivitetsrunda" och "djur/natur"). Vi diskuterade också om alla funktioner ska vara tillgängliga från början eller om det ska finnas olika moduler/plugins. De uppdelningar som vi gjort mellan funktionerna är gjorde med tanken att vi ska ha olika moduler som man kan välja om det ska vara synliga eller inte. Dock är "Basic" det som finns om man inte gör några val alls.
Basic:
Se vart jag är
Hur kommer jag hem? Här började jag/hemåtpil/Målpil
Klocka
Hur långt jag har gått
Informationssökning (kultur, historia)
Kompasspil
zoom in/ut
panorera
Text istället för karta, som en vägbeskrivning (tal)
Fitness
Tidtagning
Stegräknare
Spara/Bevara
Noteringsfunktion/anteckningar/dagbok
Spara/minne
Kamera
Aktivitesrunda
Val av runda
Promenadförslag
Slumpa en promenad
Tipspromenad
Djur/Natur
Var är djuren (pratade lite om den etiska aspekten)
Var finns svamp/bär
Natur
Till torsdag (4/10) ska vi ha gjort:
Alla - en analys av en förebild
Hanna - sammanställa intervjuerna
Mattias - mötesanteckningar upp på bloggen
På torsdag ska vi:
Skissa tillsammans
Börja med prototypen.... spännande värre eller hur!? :)
Bilder:
Några ytterligare intervjuer
Här är mina intervjuer. Jag har dock tagit bort frågor som besvaras i
någon annan text eller som inte fick något svar.
Intervjuperson 1
Ålder: 23
Kön: man
Arbete: student
Brukar du gå ut i naturen/skogen?
Nej, men jag har varit ute i skogen och kommer säkert gå ut igen. Jag
vet inte vad jag ska svara.
Om du väljer att inte gå ut, vad beror det på?
Har inte så mycket att göra där. Det är en bit bort också. Jag går
bara ut i skogen om det jag måste göra där finns i skogen, som att
plocka bär.
Vad vill du få ut av din tid i naturen/skogen
Jag har gjort lumpen och joggat i skogen. Till och med plockat bär och
grillat i skogen.
Brukar du planera dina "natur/skogsvandringar" eller är det mer
spontant
Ja, den var planerad. Jag var i lumpen, jag var solklar att jag ville
göra den.
Är det något du saknar i naturen/skogen? Vill du ha mer info om ngt
när du är ute i naturen/skogen?
Jag går bara ut i skogen om det finns något jag behöver göra där, men
jag vet inte vad det skulle vara.
Intervjuperson 2
Ålder: 52
Kön: Man
Arbete: Arbetsförmedlingschef
Brukar du gå ut i naturen/skogen?
Ja, men det har ju varit ett tag sedan nu som gammal militär och var
ute i skogen förra veckan. Sedan går vi i spår med hunden varje dag.
Hur ofta
Dagligen mindre turer men det blir inte så ofta ut i själva skogen.
Varför
Det ger en lite lugn och ro, man kopplar av. Får lyssna lite på
fägelsång, man rensar som huvudet lite gran och känna lite frisk luft.
Motion, förena nytta med nöje.
Förut var man ute och krigade i skogen men det kanske inte räknas
längre och före det var det jakt. Så nu är det mest för upplevelsens
skull.
Vilken årstid
Oj, ja, det är sommartid och höst. Fram till nu då, plocka lingon är
ju den här tiden. Men snart börjar det väl snöa.
Varför är du inte i skogen på vintern?
Ja, vad ska man säga om det, det är väl svårt att ta sig fram. Skidor
kanske eller skoter men det har vi inte. Men det är klart, vårvintern
är ju fin. Om man vill ut och pimpla eller åka lite skidor. Förut åkte
vi ju mycket utför på våren.
Vad skulle du tänka dig skulle kunna finnas i naturen/skogen för att
förhöja din upplevelse?
Ja, det är väl, vad skulle det kunna vara. Det är väl eldstäder, men
det finns väl, och vindskydd är ju skönt om det regnar. Få sig lite
tak över huvudet, så det är ju bra, stanna och grilla en korv och
sedan.
Brukar du planera dina "natur/skogsvandringar" eller är det mer
spontant.
Näe, inte något särskilt så. Det är väl mer hur vädret är som man
tittar på. Om det är bra väder så är det ju trevligt, är det regn så
undviker man väl det även om det finns bra kläder. Det ger kanske inte
lika mycket njutning då, wilma (hund) vill absolut inte vara ute då,
om det regnar går hon ut snabbt och gör sina behov och sedan in. Det
är väl mest väderberoende.
Ja, fiska är ju alltid trevligt, sitta och meta lite.
Går du ut själv eller i grupp?
Ja, nog är det väl trevligare att ha sällskap, det tycker jag väl. Åh,
också om man gör illa sig så är det ju bra att vara två.
Är det något du saknar i naturen/skogen? Vill du ha mer info om ngt
när du är ute i naturen/skogen?
Nja, jag tycker ju om när naturen är som den är själv, det tycker jag
är trevligt. Jag tycker om att gå där det är ganska orört. Jag gillar
inte riktigt saker typ kungsleden, det är ju lite som motorleder genom
fjället. Stor, orörd skog tycker jag är trevligare.
Sedan får man ju leva av det som finns där, tycker ju jag, men jag är
ju van att vara i skogen. Men det är klart, är man inte van kanske man
vill ha det lite mer serverat.
Något annat som kan vara värt att säga?
Ja, nja, jag vet inte, näe, vet inte vad det skulle vara särskilt så.
Intervjuperson 3
Ålder: 46
Kön: Kvinna
Arbete: Rektor
Brukar du gå ut i naturen/skogen?
Ja, varje dag. Ja, jag kallar det för natur när det är gräsmattor och
vatten. Ja, det är väl mest stadsplanerad natur. Men du vet när vi
bodde ute i gruvberget så var det mer skog så,
Hur ofta
Varje dag.
Varför
För jag har en hund.
Vilken årstid
Alla årstider, i ur och skur.
Vad vill du få ut av din tid i naturen/skogen
Åh, jag får ut inre frid, jag går och tänker och det är tyst. Man
pratar så mycket med människor hela dagarna och alla ställer frågor
som man ska svara på så man vill bara att det är tyst. Så inre frid är
ordet.
Jag njuter verkligen, det är sant mathias, jag njuter verkligen,
ibland vill man bara gå själv, ibland också utan pappa så att man får
ha det tyst. Men vi går tillsammans varje kväll.
Vad skulle du tänka dig skulle kunna finnas i naturen/skogen för att
förhöja din upplevelse?
Ja, att det är vackert väder, att solen skiner. Då blir det extra
mysigt.
Näe, där man går, där man går vill man ha bajstunnor till hunden.
Däremot är det mysigt med belysning. Men det är ju vad jag sa i början
att man mest går i stadsplanerad natur, i skogen är det ju annorlunda
för då går man i skogen. En liten bänk, nu pratar jag fortfarande om
stadsplanerad natur, man kan ju inte ha en bänk i skogen. Då får man
sitta på en stubbe, eller kanske en grillplats.
Vi var ute i skogen förra veckan. Då var vi ute, där har de gjort det
jättefint med grillplats och allt, det är skitfint, det finns
jättemånga grillplatser efter den sträckan.
Brukar du planera dina "natur/skogsvandringar" eller är det mer
spontant
Näe, du, det är spontant. Nu tänker jag för övrigt inte på
hundpromenader utan det är spontant. Då tänker vi bara, oo, vi far på
utflykt idag.
Går du ut själv eller i grupp?
Inte i grupp. SJälv eller på två, med ulf då, eller tre med hund. Haha
Är det något du saknar i naturen/skogen? Vill du ha mer info om ngt
när du är ute i naturen/skogen?
Oj då, oj då, en toalett, får man säga det? Ja, det går väl bra, man
drar väl mest ner brallorna och sätter sig. Näe, man saknar väl inget,
vad skulle det vara? Om man säger så här då, fikat om man har glömt
att ta med sig det. Det är väl det enda som finns kvar där det finns
lugn och ro. Allt annat är ju byggt, men i skogen och på sjön, där är
det lugnt. Där kan man få inre frid.
någon annan text eller som inte fick något svar.
Intervjuperson 1
Ålder: 23
Kön: man
Arbete: student
Brukar du gå ut i naturen/skogen?
Nej, men jag har varit ute i skogen och kommer säkert gå ut igen. Jag
vet inte vad jag ska svara.
Om du väljer att inte gå ut, vad beror det på?
Har inte så mycket att göra där. Det är en bit bort också. Jag går
bara ut i skogen om det jag måste göra där finns i skogen, som att
plocka bär.
Vad vill du få ut av din tid i naturen/skogen
Jag har gjort lumpen och joggat i skogen. Till och med plockat bär och
grillat i skogen.
Brukar du planera dina "natur/skogsvandringar" eller är det mer
spontant
Ja, den var planerad. Jag var i lumpen, jag var solklar att jag ville
göra den.
Är det något du saknar i naturen/skogen? Vill du ha mer info om ngt
när du är ute i naturen/skogen?
Jag går bara ut i skogen om det finns något jag behöver göra där, men
jag vet inte vad det skulle vara.
Intervjuperson 2
Ålder: 52
Kön: Man
Arbete: Arbetsförmedlingschef
Brukar du gå ut i naturen/skogen?
Ja, men det har ju varit ett tag sedan nu som gammal militär och var
ute i skogen förra veckan. Sedan går vi i spår med hunden varje dag.
Hur ofta
Dagligen mindre turer men det blir inte så ofta ut i själva skogen.
Varför
Det ger en lite lugn och ro, man kopplar av. Får lyssna lite på
fägelsång, man rensar som huvudet lite gran och känna lite frisk luft.
Motion, förena nytta med nöje.
Förut var man ute och krigade i skogen men det kanske inte räknas
längre och före det var det jakt. Så nu är det mest för upplevelsens
skull.
Vilken årstid
Oj, ja, det är sommartid och höst. Fram till nu då, plocka lingon är
ju den här tiden. Men snart börjar det väl snöa.
Varför är du inte i skogen på vintern?
Ja, vad ska man säga om det, det är väl svårt att ta sig fram. Skidor
kanske eller skoter men det har vi inte. Men det är klart, vårvintern
är ju fin. Om man vill ut och pimpla eller åka lite skidor. Förut åkte
vi ju mycket utför på våren.
Vad skulle du tänka dig skulle kunna finnas i naturen/skogen för att
förhöja din upplevelse?
Ja, det är väl, vad skulle det kunna vara. Det är väl eldstäder, men
det finns väl, och vindskydd är ju skönt om det regnar. Få sig lite
tak över huvudet, så det är ju bra, stanna och grilla en korv och
sedan.
Brukar du planera dina "natur/skogsvandringar" eller är det mer
spontant.
Näe, inte något särskilt så. Det är väl mer hur vädret är som man
tittar på. Om det är bra väder så är det ju trevligt, är det regn så
undviker man väl det även om det finns bra kläder. Det ger kanske inte
lika mycket njutning då, wilma (hund) vill absolut inte vara ute då,
om det regnar går hon ut snabbt och gör sina behov och sedan in. Det
är väl mest väderberoende.
Ja, fiska är ju alltid trevligt, sitta och meta lite.
Går du ut själv eller i grupp?
Ja, nog är det väl trevligare att ha sällskap, det tycker jag väl. Åh,
också om man gör illa sig så är det ju bra att vara två.
Är det något du saknar i naturen/skogen? Vill du ha mer info om ngt
när du är ute i naturen/skogen?
Nja, jag tycker ju om när naturen är som den är själv, det tycker jag
är trevligt. Jag tycker om att gå där det är ganska orört. Jag gillar
inte riktigt saker typ kungsleden, det är ju lite som motorleder genom
fjället. Stor, orörd skog tycker jag är trevligare.
Sedan får man ju leva av det som finns där, tycker ju jag, men jag är
ju van att vara i skogen. Men det är klart, är man inte van kanske man
vill ha det lite mer serverat.
Något annat som kan vara värt att säga?
Ja, nja, jag vet inte, näe, vet inte vad det skulle vara särskilt så.
Intervjuperson 3
Ålder: 46
Kön: Kvinna
Arbete: Rektor
Brukar du gå ut i naturen/skogen?
Ja, varje dag. Ja, jag kallar det för natur när det är gräsmattor och
vatten. Ja, det är väl mest stadsplanerad natur. Men du vet när vi
bodde ute i gruvberget så var det mer skog så,
Hur ofta
Varje dag.
Varför
För jag har en hund.
Vilken årstid
Alla årstider, i ur och skur.
Vad vill du få ut av din tid i naturen/skogen
Åh, jag får ut inre frid, jag går och tänker och det är tyst. Man
pratar så mycket med människor hela dagarna och alla ställer frågor
som man ska svara på så man vill bara att det är tyst. Så inre frid är
ordet.
Jag njuter verkligen, det är sant mathias, jag njuter verkligen,
ibland vill man bara gå själv, ibland också utan pappa så att man får
ha det tyst. Men vi går tillsammans varje kväll.
Vad skulle du tänka dig skulle kunna finnas i naturen/skogen för att
förhöja din upplevelse?
Ja, att det är vackert väder, att solen skiner. Då blir det extra
mysigt.
Näe, där man går, där man går vill man ha bajstunnor till hunden.
Däremot är det mysigt med belysning. Men det är ju vad jag sa i början
att man mest går i stadsplanerad natur, i skogen är det ju annorlunda
för då går man i skogen. En liten bänk, nu pratar jag fortfarande om
stadsplanerad natur, man kan ju inte ha en bänk i skogen. Då får man
sitta på en stubbe, eller kanske en grillplats.
Vi var ute i skogen förra veckan. Då var vi ute, där har de gjort det
jättefint med grillplats och allt, det är skitfint, det finns
jättemånga grillplatser efter den sträckan.
Brukar du planera dina "natur/skogsvandringar" eller är det mer
spontant
Näe, du, det är spontant. Nu tänker jag för övrigt inte på
hundpromenader utan det är spontant. Då tänker vi bara, oo, vi far på
utflykt idag.
Går du ut själv eller i grupp?
Inte i grupp. SJälv eller på två, med ulf då, eller tre med hund. Haha
Är det något du saknar i naturen/skogen? Vill du ha mer info om ngt
när du är ute i naturen/skogen?
Oj då, oj då, en toalett, får man säga det? Ja, det går väl bra, man
drar väl mest ner brallorna och sätter sig. Näe, man saknar väl inget,
vad skulle det vara? Om man säger så här då, fikat om man har glömt
att ta med sig det. Det är väl det enda som finns kvar där det finns
lugn och ro. Allt annat är ju byggt, men i skogen och på sjön, där är
det lugnt. Där kan man få inre frid.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)